HTML

Nagyatádi egyenes beszéd

"A hír szent, a vélemény szabad"

Friss topikok

  • Prof. Wurm: Ez egy érdekes és főleg tanulságos választás volt az összes országos párt számára. A véleményem ny... (2022.04.17. 20:04) Mi történt velünk?
  • bakos.jozsef: @újnagyatádot: Tisztelt "ELNÖK"(?) Úr! Sajnálom, hogy nincs annyi vér a pucájában, hogy névvel fej... (2020.02.26. 22:26) NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!
  • Nepcsi: Nem kívánok Bakos József és Prof Wurm múltfeltáró eszmecseréjének döntnöke lenni, de az bizonyos,... (2020.02.10. 20:29) MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!
  • stb.: E cikkről eszembe jutott a Titkok könyvtára (The Librarian) című film Noah Wyle főszereplője, aki ... (2020.02.09. 09:14) A MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA". II.
  • Nepcsi: Ne feledjük azt sem el, hogy a "Mi Pistánk"első sürgős vagyonértékesítő lépései során gazdaságtala... (2019.12.17. 18:23) Janus-arcú MI PISTÁNK?

Linkblog

Nesze semmi fogd meg jól, mondhatnánk a kapott válaszlevélre, ami több a semminél, de semmi a projekt sorsát illetően. A jéghegy csúcsának sem felel meg a tájékoztatásként kapott információ, melyet a címzett a „Bárdos projekt” ügyében rendelkezésünkre bocsájtott, de azért a határidőn belüli reagálást, és a kapott tájékoztatót is értékelem (ahogy kell!).

Harmincegyből kettő és fél. Ennyi volt a reagálás, illetve ennyi kérdésünkre válaszolt a város első embere, akit ezek szerint senki sem ruházott fel a „projektgazda” címmel. A válaszokból ugyanis sok egyéb mellett a felhatalmazás is hiányzik (egyelőre!), s azt sem értem, hogy egy szervezet kérdésére, miért nem a szervezetnek válaszol a kérdezett. Lehet, hogy a kétharmados kormánypárttal azt nem meri megtenni, amit X-el és Y-al ?
Alapjában véve elégedettnek kellene lennem, hiszen a kétkedőkre és kommentezőkre rácáfolt a címzett, de munkája önmagáért beszél. Nos, semmi baj, mert a kapott instrukció (a szerződéssel kapcsolatos tájékoztatót olvassuk el a Közbeszerzési Értesítőben) hasznosításával egyetemben megismételjük a megválaszolatlan kérdéseket, s „hiánypótlásként” lehetőséget adunk azok maradéktalan megválaszolására tekintettel arra, hogy a jelzett tájékoztató nem tartalmazza a felvetéseket.
Ki időt nyer, életet nyer, szokták volt mondani, s a levélváltások közben talán megnyugtatóan rendeződhet a kérdéses projekt sorsa, mert jelenleg úgy néz ki, a szalagátvágás csak „végszó”.
Joubert szerint; „nincs hasznosabb dolog, mint felismerni, hogy tévedtünk”.
Szeretnék hasznosat tenni illetve tévedésemmel szembesülni!

                             

                                Nagyatádi Alapszervezet Elnöksége

 

Ormai István Polgármester

 

N a g ya t á d

Tisztelt Polgármester Úr!

A Nagyatádi FIDESZ Alapszervezet Elnöksége által kért információt a Nagyatádi Közoktatási Intézmény Bárdos Lajos Általános Iskola és Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény ingatlan rekonstrukciójának folyamatáról. A 9 db csatolt dokumentáció megküldését köszönettel nyugtázzuk. Az anyag feldolgozását elkezdtük, s nyugtázzuk, hogy a korábban megküldött 31 pontból álló közérdekű kérésünkből kettő és fél pontra vonatkozó anyagot megkaptuk, de továbbra is kérnénk mindazon anyagok megküldését, amelyek nem szerepelnek a most megküldött csatolt mellékletben. Emlékeztetősül megküldjük az eredeti kéréseinket, s az abból teljesítetteket, amelyeket a könnyebb áttekinthetőség érdekében kiemeltünk.

                                         További szíves együttműködésünk érdekében:

  

Nagyatád, 2011. május 21.

 

 

FIDESZ-MPP Nagyatádi Alapszervezet Elnöksége

 

 

dr. Barbalics István                                   Bakos József

                                elnök                                                        alelnök

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://egyenesbeszed.blog.hu/api/trackback/id/tr1002919355

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vörösposztó 2011.05.22. 13:08:34

Kedves Bakos Ur!
Igy vasárnap ebéd után,a finom vörösbort kortyolgatva ráleltem az ujabb bejegyzésére.A cim és a tartalom alapján ne töltse el elégedettség,mivel Muskátlis Pisti magasról tesz a kérdésekre!Különösen nagy teljesitmény és kimagaslóan nagy pofátlanság kell ahhoz,ahogy teljesitett.Harmincegy kérdésre nagyon sulyos kettő és fél választ kapott!Ez igen,ez teljesitmény.Mégis mit várt?
Számtalanszor megcsodáltam soha el nem muló naivitását,most sem csalódtam,már ami MP.hozzáállását illeti.Bár nem ismerem a kettő és fél válasz tartalmát,nem ártana ha közkinccsé tenné,lássa a botor szavazópolgár,hogy-ha még nem tudná-milyen teljesitményre képes a polgármestere.
A továbbiakban pedig KITARTÁS.Ne csüggedjen,csak a naivitásától szabaduljon meg,a proletárok ugyanis csak láncaikat veszithetik,cserébe egy egész világot nyernek.Ugy legyen.

S.O.S 2011.05.23. 13:44:54

Bocsánat a május 12-i anyaghoz tettem a hozzászólásomat, de ide szántam.

Tisztelt Fidesz Nagyatádi Alapszervezet Elnöksége!
Végre valami történik! A régi/új Elnökség felvállalta, hogy megvizsgál egy konkrét ügyet. Az Elnökség tagjai nem tagjai a képviselő-testületnek, de teszik a dolgukat, míg a testületben ülő FIDESZ frakció hallgat. Vajon miért? Emlékeznek-e még a nagyatádiak a kárpáti géniusz elszámoltatási biztos és polgármester jelölt városháza előtti demonstrációira, sajtótájékoztatóira? Akkor még elszámoltatta volna a polgármestert, megvizsgálta volna a gyanús ügyeket. Most mit látunk, hallunk tőle, mint alpolgármestertől? Átvette főnöke szavajárását is: „a testületekben konstruktív munka folyik”. Persze a havi 186.960.- Ft alpolgármesteri „tiszteletdíjért” illik konstruktívnak lenni. Ebben a ciklusban - ha nem hosszabbítják meg a négy évet - ez cca. 9.000.000.- Ft-ot jelent neki. De miért is lett megválasztva második alpolgármesternek Ludas László - aki egyébként most sem jutott be sem egyéni képviselőként, de még „FIDESZ listán” sem a testületbe - szintén kilencmillió forintért? A városnak a + kilenc misi meg sem kottyan, ne legyünk már kicsinyesek, megérdemli a korábbi ciklusban végzett jó munkájáért, azért is, hogy megpuccsozták a korábbi FIDESZ alapszervezetet, s bejött az Ormai - Ágoston Orbán féle paktum. Ahogy a jeles megmondó ember mondotta volt, nem a testületi ülésen van az érdemi munka, hanem a bizottságokban. Bakos úr, aki érdeklődő nagyatádi polgárként rendszeresen részt vesz különböző bizottságok ülésén az általa leírtak szerint ott még siralmasabb a helyzet, mint a testületi üléseken. Úgy ülnek ott a bizottsági tagok a polgármester monológjainál, mintha a mikrobiális rendszerek haploid genomok morfológiai, auxotrófiai és rezisztencia markerek genetikai munkájáról lenne szó.
Az örökös rangidős – nyugdíjasként, ciklusokon át a polgármester kegye révén foglalkoztatott -, volt tanácsnoknak, majd „FIDESZ frakcióvezetőnek” kórházügyekben kimagasló teljesítményt nyújtó doktor úrnak sem tűnik szokatlannak egy megalomias beruházás egy éves csúsztatásáról szóló magyarázkodás? Persze van független belső ellenőr is, aki a polgármester által előterjesztett éves munkaterv alapján árgus szemekkel vizslatja a közpénzügyeket. A polgármester elmúlt tizenhat éves regnálása alatt érdekes módon nem lelt fel semmi érdemi szabálytalanságot. Az sem tűnt fel neki sem, hogy volt és van olyan közvetlen bizalmas dolgozójuk, aki egyszerre legalább két önkormányzat által fenntartott intézményben is képes dupla bért felvenni egyazon (munka)idő alatti szolgálatáért. Vajon megnézte-e egyszer is a jelenléti íveket? Vajon miért nincs a beruházásokat, beszerzéseket vizsgáló bizottság, ellenőr? Miért nem érdekel senkit, hogy miért nem készült el a milliárdos iskola beruházás a tanévkezdetéiig, ha már a nyertes kivitelező azt vállalta? Miért nem tárgyalja a testület, hogy ez mennyivel került többe a városnak, hogy egyszerre több intézményben kellett tanítani, az épületeket fenntartani? Lehet, hogy az anti Hild díjra aspiráns új giga létesítmény – amely nyomasztóan hat tömegével, kialakításával, többek véleménye szerint is teljesen tönkretette a városközpont képet – fenntartása többe fog kerülni, mint a többi együttvéve, akkor viszont lehet racionális oka is, hogy egy évet csúsztatták a beruházást, vagyis a polgármester nemhogy pazarolta volna a város pénzét, hanem sokat is spórolt. Egyébként, ha volt, van, főépítésze a városnak szívesen megismerném a városközpontról kialakított szakmai véleményét. A FIDESZ Elnökség erről is talán megkérdezhetné, ha már a testületet ez sem érdekli. Mindenesetre nagyon kíváncsian várjuk a FIDESZ Elnökség jelentését az iskola beruházásról, főként arról, hogy kap-e a város kötbért, s ha igen mennyit? Annyira szüksége lenne Nagyatádnak a pár százmillió forintnyi kötbérre, mint egy falat kenyérre. Annál is inkább, mivel látjuk, hogy már sem hitelt, sem számlavezetést sem nagyon vállalnak fel bankok Nagyatádnak. Szóval a kötbér kérdése azért is fontos, mivel volt már a polgármesternek egy korábbi beruházása is, a sportcsarnok. Akkor bejött neki, nem kérte a szegény (becsődült) kivitelezőtől el az akkor több tízmillió forintos kártérítést. Ez most még egyszer nem jöhet össze, mivel egy erős, 2/3-os kormánypárt többségi frakciója irányítja állítólag a város közügyeit Novák doktor vezetésével. Sem ő, sem az alpolgármesterek, sem a képviselők nem függnek a polgármestertől, mint mondják. Biztatom a FIDESZ Elnökségét, csak következetesen dolgozzon tovább, ha már a frakció nem azt teszi! De akkor nekik mi közük a FIDESZ-hez, a pénzen kívül? Ahogyan a latinok mondták anno Graeca fides, nulla fides (Görög hűség nem hűség). Talán tőlük is kérhetnének válaszokat a választóknak? Kíváncsian olvasnék kommenteket a testületi, bizottsági tagoktól is. Vagy ők csak a Pirkadatot lesik?
Tudjuk egyszer volt Budán kutyavásár, de még jöhet Nagyatádra is – ha nem is Mohamed -, Budai.

civil48 2011.05.25. 11:08:04

Nem gondolom, hogy be kellene szállnom ebbe a Fidesz kontra polgármester "vitába"- ami az iskola kötbér ügyét illeti. Illetékesebbek ebben a "hivatalosan" résztvevők. Ami véleményem volt a nagyatádi "mammut"-ról már leírtam, a továbbiakat érdeklődéssel várom.

Amit az "iskolaügy" kapcsán lehet látni-hallani az is jellemző és figyelemre méltó: a kivitelező munkája nincs kifizetve a piactér épületénél ezért levonult, ezért nincs befejezve!
Már több hete nincs mozgás a kulturház-"ART" szétrombolása után, és nem valami technológiai szünet miatt. A kivitelező nem kapta meg a pénzt az elvégzett munkája ellenértékeként, ezért levonult.
Mindezek kapcsán jut eszembe: mi lenne, ha csak olyan szerződések lennének köthetőek, amelyek kötbérrel sújtanák a pénzzel nem rendelkező, így fizetni sem tudó, magyarán szélhámos "megrendelőket" is, nemcsak a kivitelezői késedelmet. Csoda, ha arról szólnak a híradások, hogy a kivitelezők ki akarják bontani a ki nem fizetett munka anyagát? Tele az ország ilyen-olyan paprikajancsi, emlékmű-építtető "megrendelőkkel". Nem pártokról beszélek, paprikajancsikról, akik mernek ilyen disznó módon játszani más emberek megélhetésével!

Más. Hallom, hogy a Fidesz II. ( a bíróság által illegitimnek kikiáltott, de valamiért mégis a testületben ülő) csapatának józanabbik fele felvetette a honvédségi laktanya helyén kialakítandó börtön ügyét. Sőt, állítólag lépéseket is tettek ez irányban, ami a pm.-nek nem tetszik, - mivel kihagyták belőle. Persze hogy kihagyták, ez munkahelyeket teremtene! Olyat, amelynek nem ő nevezi meg az alkalmazottját! Meg egyáltalán, minek nekünk egy ilyen?!

Idézek egy-néhány sort, 2002-ben jelent meg egy nagyatádi "lap"-ban:
„Szeged kissé nagyobb, gazdagabb város mint Nagyatád, - mégis el tudja "viselni",
hogy a központjában Csillag legyen. Nagyatád nadrágja lyukas, - miért ne viselhetné el, hogy a "faluszélen", a volt katonai büntető intézet helyén "polgári" fogház legyen?
Az élet aktuális, élő felvetése, az ezen intézmények iránti "igény". A korábbi, - véleményem szerint - hibás döntést felül kellene bírálni, s lépéseket kellene tenni, az űgyben illetékesek felé. A létrejöhető munkahelyeken túl, (egyben adóalany és vásárlóerő) a fogva-tartottak és látogatóik ellátása a város és környéke szolgáltatói-ellátói kapacitása kihasználását növelné. Ez is betömhetne egy lyukat, azon a nadrágon!
Ha nem merünk, vagy nem akarunk (valamely oknál fogva?) dönteni ebben az ügyben, - attól még megkérdezhetnénk a "várost", hogy mit gondol róla!"
Eddig az idézet. Csak most teszem hozzá: Pécs is el tudja viselni.
Tényleg ennyire ellene vagyunk mindenféle munkahelyteremtésnek polgármester úr?
süti beállítások módosítása