Ez egy érdekes és főleg tanulságos választás volt az összes országos párt számára. A véleményem nyilván nem mentes az elolvasott számtalan értékeléstől. Mindezzel együtt, ahogy én látom. Rendkívül sok munkával, kompromisszummal létrejött egy ellenzéki összefogás, melynek célja az egy az egyben történő megmérettetés volt. Nagyon erős önmegtartóztatás kellett, hogy a DK, Jobbik, Momentum (csak hogy a három legeltérőbb felfogású pártot említsem) a cél érdekében meg tudjon egyezni. Az előválasztás első fordulója nagyszerűen sikerült. Megmozgatták az egész országot, reményt keltettek azokban, akik már lemondtak a kormányváltás lehetőségéről. Majd jött a második forduló, ami gyakorlatilag el is döntötte a választásokat. Ha egy összefogáspárti jelölt a partnerét - akivel együtt kell működnie a későbbiekben a cél érdekében - a lealázás eszközeivel győzi le, az nem sok jót jelent a későbbiekre vonatkozóan. Innét kezdve csak a fanatikusok gondolhatták úgy, hogy reális esély van a győzelemre. A fő problémát abban látom, hogy egyrészt az összefogás (és itt nem jelölök meg konkrét szereplőket) nem tudta meggyőzni a Jobbik táborát arról, hogy az ellenzék győzelme nekik is érdekük. Másrészt nem ismerték fel, hogy vidéken kellene dolgozni egyszerű, mindenki által érthető és hihető kampánnyal. A "cserbenhagyás" megnyilvánulása a választás éjszakáján csak következménye annak, hogy MZP az egész kampány stratégiát a saját szája ízére módosította.
És végül Nagyatádról. Az eredmény szerintem a PM megnyilvánulásaitól függetlenül történt. Ő ott volt Szászfalvi oldalán és elment Ander fórumára is. Az eredmény nyilván nem mentes az elmúlt 30 év történéseitől. Az biztos, hogy a kormánypárt nem fogja megköszönni az eredményt a városnak tudva azt, hogy Nagyatád nélkül is létezik a NER rendszere.

Bejegyzés: Mi történt velünk?

@újnagyatádot:
Tisztelt "ELNÖK"(?) Úr!
Sajnálom, hogy nincs annyi vér a pucájában, hogy névvel fejtse ki véleményét és adja közre mondandóját, de ha nincs hozzá bátorsága, én nem csinálok "SZOBROT" önből.
Kezdeném azzal, hogy nincs mit megköszönnie, mert szívesen válaszolok minden megszólításra (még a modortalanra is), mivel a blog célja a társadalmi párbeszéd generálása, s a közéletben nincs helye a "sértődésnek".
A kommentjét nem töröltem le (nem is tudom), s miért is tenném mivel a válaszom értelmetlenné válna.
Ami mostani hablatyolását illeti, nem tudom értelmezni sem a mandátumom elvesztését, sem az Ormai úrhoz való közelállásomat. Egy évtizede nem indultam választáson, s soha nem voltam egyik Ormai csapat tagja sem. Igaz, hogy 20 éve egyszer együtt úsztuk át a Balatont, de sok ezer ember kíséretével. A "publikált cikkek" (?) tartalmát (a süket dumát) egyetlen sorral sem cáfolta. Ez érthető, hiszen a "szép időkben" kisiskolásként nem olvasott egyet len jegyzetemet sem. A blogom hozadékának elbírálását bízza az olvasókra, akik értik, és tudják is miért olvassák. Előző kommentjét rakja fel ismételten, hogy aki nem olvashatta, az megértse a válaszomat. A nyugdíjas éveim szépségéért ne aggódjon, arról magam gondoskodom.
Törekedjen az "önsorsrontó" Henészi választók meggyőzésére, hogy legközelebb "JOBB..." képviselőt válasszanak a körzetüknek.
Üdvözlettel: Bakos József "ex elvtárs"

Bejegyzés: NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!

@újnagyatádot: Én szerényebben és meggondoltabban fogalmaznék Kedves "üjnagyatád " Úr! A "süket duma"meg "nem ér el vele semmit" kifejezés nem érv és nem is cáfolat! Talán le kellene szállni a magas lóról.Ha igazán szívén viseli a város sorsát,- és nem csak karrierjét akarja építgetni,- névvel, vagy névtelenül is számos lehetősége van tényekkel, észérvekkel kommentálni, konkrét jó cselekedetekkel, tisztelettel és alázattal szolgálni a város közösségét akár nyugdíjas koráig és azon túl is.További minden jót Önnek!

Bejegyzés: NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!

Tisztelt Bakos József!

Köszönöm, hogy válaszolt, de az már kicsit mélyen érintett, hogy letörölte a kommentemet, amit írtam magának.

Szomorú, hogy önnek ennyit ér a demokrácia és a szólásszabadság! Nem azért írtam le önnel kapcsolatban a véleményemet, hogy megsértsem a tisztelt személyét, hanem azért, hogy szembesítsem Bakos urat azzal, hogy amit itt, a Nagyatádi Egyenes Beszéd blogban művel, az korántsem korrekt. Most is úgy gondolom, hogy a publikált cikkek tartalmának a nagy része süket duma. Ön képviselő volt, méghozzá listáról bejutott, közel állt még réges-régen Ormai úrhoz is, de hát változtak az idők, most meg már harcol ellene. Uram, nekem sem szimpatikus az, hogy Ormai a polgármester, de higgye el, csodás dolog, hogy ön bukta a mandátumát, sőt, az is szép, hogy Sasvári is kiesett a pixisből, Novák úr pedig elvonulhatott végre valahára nyugdíjba! Viszont az meg elég sajnálatos, hogy a henészi körzet képviselője a Fidesz egyik alakja lett... Önsorsrontóak a henészi állampolgárok, ez a cseverből-vederbe esett. Tudom, szép idők voltak, amikor ön képviselő volt, Bakos uram, de azóta már sok-sok víz lefolyt a Dunán, meg ugye a Rinyán is. Hiába töltötték le több mint kettőezren a cikkét, nem ért el vele semmit, mert nem hiteles az ön itteni munkássága. Szép estét kívánok, és szép nyugdíjas éveket!

Bejegyzés: NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!

@újnagyatádot:
Tisztelt Nagyatádi Anonymus (úr-úrasszony-elvtárs vagy egyéb akárki)!
Kommentjét köszönettel vettem, s bár úgy gondolja beteg vagyok, de meg kell hogy nyugtassam, semmi bajom! Soha ilyen jól nem éreztem magam a "pixisben", melyben pillanatnyilag is nyakig vagyok. Eszemben sincs a múlton keseregni, s bár hetente többször is keverem az állóvizet a különböző fürdőmedencékben, de nyugger létemre a csömörtől még messze állok. Bakancslistám igen hosszú, s elfér rajta még sok-sok "baromság" is.
Múltidézőm nem kuruc kesergő, csupán emlékeztető a "paraván" mögé bújó feledékenyeknek. Eszem ágában sincs "vergődni" s tanácsát megelőzve is élem boldogan nyugdíjas éveimet. Türelmetlenséggel nem vádolhat, hiszen évtizedes történéseket idézek, cseppet sem megkeseredve a történtektől. Amennyiben nem szégyelli inkognitója (ismeretlensége) feladását, szívesen várom egy személyes eszmecserére, mert szentül hiszem, hogy a tájékozatlanok és alul informáltak népes seregének oszlopos tagjával hozott össze jegyzetem.Tekintettel arra, hogy a humoros "baromságaim" több mint kettőezren töltötték le, különösen örömömre szolgál, hogy a kuncogással egy időben csatlakozott a csekély számú "bátor" kommentezőkhöz.
Az "újnagyatádot"-al egyetértve türelmesen és kíváncsian várom megvalósulását!
Üdvözlettel és köszönettel
Bakos József

Bejegyzés: NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!

2010-ben nagy lehetősége volt a Fidesz frakciónak, hogy véget vessen a ma már jól érzékelhetően a várost tönkretevő, elszegényítő "fekete lovag" diktatúrájának és megfordítsa a város szekerét. Hogy ki volt a "ludas"aki elsőnek elárulta frakcióját és cinkosaival tovább hagyta és hagyja élni a nagyatádiaknak egyre több kárt okozó Ormai korszakot,-jól érzékeli "stb," kommentje. Nem véletlen a nagyatádi FIDESZ-KDNP 2018-as országgyűlési választási , majd 2019 évi helyhatósági választási súlyos veresége.Ezzel a hozzáállással és csapattal előre borítékolható a 2022-es választási vereség is.Kis szerencsén múlott, hogy a jelenlegi önkormányzati testületben nem kettő, hanem három fideszes ülhet. Ülnek, hallgatnak és bólogatnak. Hallgatnak a nyomasztó munkanélküliségről, az elvándorlásról, a város eladósodásáról. Szó és szemrebbenés nélkül szavazták meg az adó és egyéb önkormányzati áremeléseket, a kiméletlen leépítést a " hervasztó" 2020 évi városi költségvetést.Persze mindezeket a pártatlan Városi TV és Atádhír sem kommentálja, vagy ha foglalkozik netán vele az valószínűleg a MI PISTÁNK eligazítása szerint fog történni.

Bejegyzés: NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!

Hülye angolok, angol hülyék! Hova mentek, hülyék?
A Gyalog galopp című filmben egy francia szidja ezzel az angolokat, majd Artúr király útját egy erdőben a Fekete lovag elállja, összecsapnak, s a király egymás után a lovag kezeit és lábait levágja, majd a Fekete lovag torzója dühödten kiabál utána, na jó, kiegyezek veled egy döntetlenben… jutott eszembe e cikk olvastán. Hogy az angolokat be lehet-e helyettesíteni az atádiakkat, a hozzászólás végére kiderül.

Minden összeesküvés elméletnek lehet valóság alapja, főként akkor, ha a bekövetkezett valóság leképezi a felvázolt jövő dokumentált képzetét. Főként igaz lehet akkor, ha az megtapasztalt tények nemcsak valószínűsítik, hanem teljes mértékben alátámasztják az elmélet részbeni, vagy teljes megvalósulását.
Jelen írás szerint a tudósító részére eljuttatott ”Megállapodás” függetlenül fikciós, vagy valóságos lététől, a ”Megállapodásban” rögzített, de a 2010-es választáson a minden elsöprő erejű kormánypárti győzelem után a - mondhatóan Nagyatádon is győztes - FIDESZ-KDNP párt tagjai olyan ultimátumot, megalázó követelményeket és döntéshozatali korlátozásokat vállaltak, illetve a döntéshozatalból való kizártságot fogadtak el, amely a választási programjukkal szöges ellentétben állt, s egyben a választási győztesek totális kapitulálását jelenti.
Az a kérdés, hogy a közzétett Ormai - FIDESZ ”Megállapodás” fikció, vagy valóságos, arra az elmúlt közel tíz év tényei egyértelmű választ adtak.
Vegyük sorra a ”Megállapodás” létrejöttének körülményeit és a bekövetkezett tényeket, valamint annak hatását.

Ormai hatalmi érdekeinek útjában állt a 2010 előtti kezdeti négyfős FIDESZ frakciónak a polgármester céljait, eszközeit és manipulációit felismerő, azt szóvá tevő, s ellene aktívan fellépő ellenzék léte és tevékenysége. De a frakcióban is volt egy ludas, aki már a pozíciók megszavazását követően átállt a hatalmat gyakorló Ormai fegyverhordozójává. A megmaradt három testőrrel Ormai nem bírt, így más utat keresve be/feláldozta mentorát azért, hogy cserébe a király feloszlassa a nagyatádi testőrségét.

Az elárult csapat mellé állt a jog, a feloszlatásukat jogerős bírósági ítélet monda ki a joggal ellentétesnek. A bíróság döntésének végrehajtását már ekkor negligálták, s a jogon kívüli újabb feloszlatással teljesült Ormai célja.

A szélnek eresztett képviselők helyett a 2010-es választáskor új, a vértjeiket harsányan, harciasan csattogtató FIDESZ sereg indult a választási csatába. A csatazaj sikerrel járt, az atádiak a korábbi győztes mellé álltak, elhitték, hogy az atádi fekete lovag legyőzhető, s le is győzetett.

A végtagjaitól megszabadított torzó által ajánlott, egyezzünk ki egy döntetlenben,mivel sem Artur, sem király a győztesek között nem volt, így létrejöhetett a paktum.

Mit adott a döntetlenért az egyébként győzelemre segített FIDESZ frakció?
A „pürrhoszi győzelem” után megkötött paktumot alapján a győztesek nyerek egy olyan alpolgármesteri tisztséget és a tisztséggel járó juttatást, amelyre egyébként nem lettek volna jogosultak. Így lehetett Dr. Ludas László alpolgármesterként Ormai közvetlen helyettese.

Mindezért cserébe vállalták, hogy a paktumban kijelölt személyeken kívül más személy ne lehessen tisztségviselő, Ormai Istvánnak jelentős összegű juttatást adnak, azaz kifizetik az elbliccelt szabadságát, Ormai Istvánt rendszeresen informálják, a képviselő testületi döntések előtt raportra mennek a polgármesterhez, ahova elvárja Fidesz elnökét is, s legfőképpen Ormai István tevékenységét semmilyen módon nem korlátozzák, róla csak ódákat zenghetnek, gazdagodását garantálják.
A fenti paktum alapján már érthetjük, hogy a választások előtt fennen hirdetett: ki fogjuk vizsgálni a törvénytelenséget, azonnal megtesszük a szükséges jogi lépéseket a felelősség felderítése érdekében, zárjuk le a nagyatádiaknak egyre több kárt okozó Ormai korszakot..., miért fordult meg a szélirány akként, hogy „Új szelek fújnak a testület háza táján, mert az eddigi gyakorlattól eltérően nincs helye a személyeskedésig fajuló vitáknak, az öt-tízórás üléseknek. A jövőben a konstruktív együttműködésre törekedve jobbító szándékkal igyekszünk munkánkat végezni” (Dr. Orbán Csaba FIDESZ elnök).

Nos, ezek után, amikor a Nagyatádiak ismételten választani mennek, jusson eszükbe nemcsak a Brexittel kapcsolatban:

Hülye angolok, angol hülyék! Hova mentek, hülyék?

Bejegyzés: NESZE NEKED NAGYATÁDI VÁLASZTÓPOLGÁR!

Nem kívánok Bakos József és Prof Wurm múltfeltáró eszmecseréjének döntnöke lenni, de az bizonyos, hogy összességében egy olyan múltbeli önkormányzati politika és effektív tevékenység részleteit bontják ki amely az olvasóban nem kevés döbbenetet vált ki a helyi politika mocsaráról, annak elsőszámú képviselőjéről és egyes támogatóiról is. Az 1994-ben megújulásként várva várt helyi demokráciából egyszemélyi elvtelen, korrupt és aljas diktatúra lett. Magam hálás vagyok mindkét személynek, hogy ilyen részletesen írnak az olvasók egy része által legfeljebb csak sejtett piszkos helyi politikai játszmákról. Nem kell inget tépni és hamut szórni a fejre, a bűntudatot pedig nagymértékben tompítja a feltáró őszinteség. Hogy ne kelljen lehajtott fejjel járni és kerülni az emberek tekintetét. igen szükség van a feltáró őszinteségre.Nem beszélve arról, hogy MI PISTÁNK uralma nem fog aranybetükkel bekerülni Nagyatád történetébe, még akkor sem , ha elismerésekkel, címekkel honorálják az ilyen percemberek eddigi tevékenységét.A történetnek természetesen itt még nincs vége, mert MI PISTÁK regénye folytatódik.

Bejegyzés: MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!

Akkor vegyük sorba a bejegyzésedben elhangzottakat!

1. Egyesület létrehozása. Én is leírtam.

2. Hozzászólások időtartama, testületi ülés kezdőpontja. Megemlítettem, mást mit lehet még mondani róla?

3. Közmeghallgatás kiherélése. Leírtam a lényeget. Lehet, hogy nem engedte, de a törvény mást ír, legfeljebb nem tudnak róla.

4. Hogy kiket áldozott be és miért, erről nem tisztem beszélni.

5. A jegyzőkönyvek hiányát nem figyeltem, mert nem szoktam korábban nézni. Most én is hiányolom, ugyanúgy, mint a testületi ülések közvetítésének bármikor megtekinthető nyilvánossá tételét. (Youtube)

6. A szabadság témájáról írhatnék, de felesleges. A 2011-es törvénymódosítás szabályozza a korábbiaktól eltérően, de a polgármester munkájának segítőjeként nem az én szerepem volt felhívni erre a figyelmet. Volt erre törvényileg megnevezett személy, és voltak „ellenzéki” képviselők is, akik megtehették volna.

7. A két alpolgármester -és általában az alpolgármester – választásának témáját jártam körbe részletesebben, valamint beleszőttem néhány egyéb elemet. Így is hosszú lett. Ezt nem Neked írtam, hanem azoknak, akiket esetleg érdekel a politikai folyamatok mikéntje.

8. Az interpellációk intézménye. Ehhez tartozik szorosan a lejárt határidejű határozatok végrehajtása, ugyanis ebben szerepelnek az interpellációkkal kapcsolatos határozatok is. Vajon azok, akik felvetettek témákat elfelejtették, hogy mikorra várható a megoldás, vagy nem is az volt az érdekes, csak az, hogy a választók érezzék a „törődést”? Mit írjak erről?

9. A nickname témát csak megemlítettem. Nem a személyem miatt elsősorban, hanem úgy általánosságban. Soha nem bújtam el semmi elől, legfeljebb nem nyilvánítottam/nyilvánítok véleményt bizonyos dolgokról, amihez szerintem jogom van.

10. És végül! Folyamatosan azt várod, hogy megtépjem az ingem, hamut szórjak a fejemre, majd vonuljak végig a városon bűnbánatot gyakorolva. De nem érzem, hogy ezt kellene tennem. Igen, hat cikluson keresztül támogattam a polgármestert, mert ez volt a dolgom. De ezt szerintem nem elvtelenül tettem. Az azért érdekes jelenség lett volna, ha helyettesként, vagy a delegáló szervezet vezetőjeként rendre én szólalok fel a nyilvánosság előtt a polgármester tevékenységét kritizálva, miközben az „ellenzék” csendben marad. Nem tagadtam soha, hogy nekem is volt felelősségem. Ugyanúgy, mint a többi képviselőnek. Egyébként, ahogy a Hamletben olvashatjuk: „Több dolgok vannak földön és égen, Horatio, mintsem bölcselmetek álmodni képes.”

A prolongálás nincs ellenemre. Sajnálatos, hogy a harmadik résztvevő már nem lehet közöttünk!!

Bejegyzés: MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!

@Prof. Wurm:
Tisztelt Professzor Úr!
Örülök, hogy akadt végre valaki a „megszólítottak” közül, aki válaszra méltatta füstölgéseimet. Az különösen kedvemre való, hogy éppen Te vetted fel a kesztyűt, még ha mindez kissé megkésve is történt.
A Hofi nótát juttattatod az olvasók eszébe („Gondolj apádra, ha ……), ezért már mellőzheted a „mundér becsületét” („Csak a szépre emlékezem…”) mert bár lehet, hogy úgy gondolod, de nem vagy obligón kívül. Ámulatba ejtő az éles elméd, ugyanakkor aggódásra adhat okot, felbukkanó részleges amnéziád. Erről majd a következő jegyzetemben.
Nos, akkor elöljáróban tőlem is néhány észrevétel kommentedhez.
Valóban nem etikus egy rejtőzködő kommentező leleplezése, de én egyszer sem neveztem meg egyetlen „vitapartneremet” sem. Az, hogy a témák boncolása közben lelepleződik, mert sokan ráismernek a rejtőzködni szándékozó (legalább is igyekvő) személyre, az már nem az én bűnöm, és nem is a véletlen műve.
Kisváros vagyunk, ahol „mindenki ismer mindenkit és mindenki tud mindenről”. Egyébként meg énszerintem egy közéleti „nagy ember” ne bújjon a paraván mögé, s ne akarja megőrizni inkognitóját, hanem vállalja fel véleményét, hiszen a közügyek felvállalásakor erre „szerződött”. A „bujkálást” pedig hagyja meg a „kisembereknek” akik állásukat, családtagjaikat, stb. féltve a kollektív fosás állapotában szenvednek. A mai viszonyok között érthető is, mert még alsó szinteken is általános az állandósult retorzió a nem az elvártaknak megfelelően „nyilatkozókkal” szemben.
Akarva, akaratlanul, de elbeszéltél a téma mellett, s mellékes részleteken rágódtál, miközben „gyónásod” elmaradt. MI PISTÁNK regnálása alatti kisded játékait sorolom, Te pedig „pontosítod” mikortól volt kettő alpolgármester, mikortól csökkentette a hozzászólási időt annak ellenére, hogy ez semmit nem változtat a lényegen, mert dátumok nélkül minden a polgármesterünk regnálása alatt történt. A közmeghallgatás „kiherélését” cáfoltad (bár megjegyezted, ”persze tévedhetek”), cáfolhatatlanul megtörtént (következő jegyzetemben bizonyítom).
A „bűnbánó pentitó” mellőzésével azért egy mea culpa nem ártott volna, hiszen köztudott, hogy alvezérként végig asszisztáltad (mi több, támogattad) szeretett polgármesterünk hat ciklusos tevékenységét.
Amúgy a visszatekintésed az elmúlt ciklusok testületi összetétele és működése tekintetében tanulságos adalék lehet a jelenlegi testület új tagjai számára. Igazi ízelítőt azonban akkor kapnának, ha betekintenének a korábbi „pengeváltásos” ülések jegyzőkönyveibe is (pl.2007. 07. 19. 08. 02 és 29. 09.27. 10. 25. 11. 29. 12. 20. 2008. 02.14.). Ezekből a feljegyzésekből láthatnák a kétkedő választópolgárok (és elsőbálos képviselők), hogy nem csak fekvőrendőr ügyeket vállalt fel az „ellenzék”, hanem fajsúlyos ügyekben is hangot adott észrevételeinek.
Köszönöm a jegyzethez való hozzászólásodat (kár, hogy a II. részt mellőzted), s remélem, hogy további megvilágosodásaid során is közreadod véleményeidet.
Ui. A macerás írogatás helyett (amennyiben nincs ellenedre), javasolnám a korábbi „Vencel” eszmecsere prolongálását!

Bejegyzés: MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!

E cikkről eszembe jutott a Titkok könyvtára (The Librarian) című film Noah Wyle főszereplője, aki egy titkos gyűjteményt próbál védelmezni.

A nagyatádi titkok könyvtárában Bakos József tiszteletbeli könyvtárosként fellebbenti az emlékezet fátylát a nagyatádi döntéshozók elfeledett, archivált titkairól.

A filmsorozat remek volt, tele feszültségekkel, izgalmakkal, a könyvtáros élete kockáztatásával mindig megvédte a rábízott értékeket.

A jelen írás is bizakodással tölt el, mivel az értéket adó újságíró a demokrácia és a jogállamiság őrzőjeként meghatározó szerepet tölt be, függetlenül attól, hogy írásának hatása szélesebb, vagy helyi szinten hathat ki az olvasók érdeklődésére.

Mivel a mi Pityunkkal és házőrzőivel szemben a mi Könyvtárosunk a védelmezője a Jókai városrész elcsalt csendjének, így az elismerés nem a hivatalnokoknak és nem a képviselőknek jár.
A tragikomédia az egészben az, hogy az elcsalt dolgokért nem számonkérés, felelősségre vonás jár, hanem a döntéshozókat ráadásul havonta mi jutalmazzuk nem csekély összegekkel adóinkból a napról napra kevesebbet érő forintjainkkal.

Könyvtárosunkat fáradozásainak értékét pedig a kétezer éve változatlan erősségű vatikáni valutában mérhetjük csak.

De, vajon mi lehet az évtizedes patópálos teljesítményük eredménye?

Az impotens képviselők, pártok, alapítvány, egyesület helyett keressük meg azt a szervezetet, aki ha megjelenik egy településen, a döntéshozók csapot, papot, mindet felejtve rohannak az elcsalt dolgot helyére rakni. Bizonyára sejtik már a javaslatom.

Jöjjön a demokrácia házőrzője, a Kétfarkú Kutyapárt Nagyatádra is!

Lelki szemeimmel látom már, hogy a felfestett aszfalton zsandár ruhában fekszik a mi Pityunk, előtte, mögötte egy-egy plérendőrként őrzi pórázon a kétfarkú tacskót.

Ha ezek után sem lesz forgalomlassítás, akkor soha.

Csak így tovább Könyvtáros, várjuk a következő évad terméseit!

Bejegyzés: A MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA". II.

(folytatás)

2010. A FIDESZ országos győzelme. Az új ÖTV szerint már csak 11 képviselője van a városnak. Ebből öt FIDESZ és három Nagyatádért. A minősített többséghez már csak hat képviselő szavazata kell. Mivel a FIDESZ erősítést kapott egy független képviselő szavazatával, így övék a többség. A pm politikai zsenialitását mutatja, vagy a másik oldal tapasztalatlanságát - kinek mi szimpatikusabb -, hogy olyan megállapodást tudott kötni két alpolgármester és egy bizottsági elnök átadásával, ami biztosította a ciklus végéig a zökkenőmentes irányítást. Ellenkező felállás esetén talán a polgármester lemondását is elérte volna, de hogy ő irányított volna alpolgármesterként, az biztos. A Somogyért listájáról megyei önkormányzati képviselő. Itthon a kormánypárt támogatja, a megyén furcsa lenne ellenzékiként fellépnie, ezért a független státuszt választja, 2011-ben kilépve a delegáló frakcióból. Erre próbálják lemondatni egy általa előre aláírt nyilatkozattal, de hasztalanul. Biztosan tudta, mert a politikához nagyon ért, hogy a kormánypárt ezt a helyzetet ki fogja használni a Somogyért elnöke ellen, ami meg is történt. A dolog a rabosításig jutott el. Na nem az övéhez, hanem Nagyatád díszpolgáráéhoz. Végül nem vesztett, de nem is nyert senki.

Jön a következő ciklus választása. A választópolgárok értékelték a kormánypárt helyi képviselőinek erőtlenségét, és ismét a Nagyatádért nyert öt képviselővel. A FIDESZ szerzett hármat. A többséghez kellenek ők is, na meg ők vannak kormányon, így egy saját és egy kormánypárti alpolgármester a végeredmény. Megjegyzendő, hogy a Nagyatádért színeiben győztes képviselőkből a pénzügyi bizottság elnöke nem tagja az egyesületnek, később pedig egy másik tag is kilép az egyesület soraiból. Előre kell gondolkodni. Lehet, hogy a következő ciklusban már nem leszek polgármester? Itt az idő előkészíteni a tartalék menekülő útvonalat. És létrejött a Prológ Alapítvány, célkitűzéseiben meglehetősen nagy átfedéssel az önkormányzati feladatokkal. És láss csodát, az alapítványba dől a pénz. Vajon honnét és miért? Talán egyszer megtudjuk.

Végül eljutottunk napjainkig. Arányaiban soha nem látott mértékű Nagyatádért siker. A nyolc választókörzetből hatban az egyesület nyert. Még ott is, ahol borítékoltuk volna előre a FIDESZ győzelmét. Természetesen nyeri a polgármesteri választást. Már nincs szüksége a többséghez senkire, de a kormánypárttal illik jóban lenni. Az eredmény egy saját, már nem egyesületi tag és egy kormánypárti alpolgármester. Az egyesület színeiben nyert képviselők többsége már nem tagja az egyesületnek, de már nincs szükség az egyesületre sem, hisz várhatóan ez az utolsó ciklusa. A Prológ Alapítvány nyert. A kuratórium elnöke a polgármester, az egyik tagja alpolgármester, a másik bizottsági elnök.

Hát nem túl röviden ennyit a politikáról és az alpolgármesterek számáról.

Bejegyzés: MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!

Néhány észrevétel a bejegyzéshez. Két részletben teszem közzé, mert hosszabb a megengedettnél.

Kezdésként meg szeretném jegyezni, hogy nem túl etikus dolog a blog tulajdonosától felfedni egy nickname mögött rejlő személyt, de borítsunk fátylat eme tényre és koncentráljunk a témára.

Szerintem az események nem ebben a sorrendben történtek. Emlékeim szerint a hozzászólások időtartamának megváltoztatása, és a testületi ülések 16 óráról 14 órára előrehozása csak 2006 után, és nem a második ciklus után történt. Ugyanekkor volt a hozzászólások időtartamának korlátozása is. Akkor, amikor te is képviselő voltál. Persze tévedhetek.

A közmeghallgatások rendszerét nem tudta kiherélni, mert az törvényben szabályozott. A mai napig bármilyen, a közéletet érintő kérdést fel lehet tenni a közmeghallgatásos testületi ülésen, legfeljebb erről a nagyérdemű publikum nem tud. A kérdések és vélemények tartalma független attól, hogy mi a közmeghallgatás témája.

A két alpolgármester intézménye nem 2010 után keletkezett, hanem már 2002-ben.

De, ha már szóba hoztam a témát, néhány eszmefuttatás ezzel kapcsolatban.

A többség csak annyit lát, hogy választottak polgármestert és képviselőket, de a mögötte működő folyamatokról nem tud, mert az már nem része a publikus közéletnek.

Akkor kezdjük a kezdetektől. 1994-ben az MSZP taggyűlése az akkor regnáló elnököt jelölte polgármesternek. Jelenlegi polgármesterünk akkor úgy gondolta, hogy ő alkalmasabb erre a posztra, ezért egy új szervezetet hozott létre, hogy elképzeléseit azon keresztül érvényesítse. Vágyai teljesültek, mert kb. 3%-kal több szavazatot szerzett, mint Hubay Sándor és magasan verte pártelnökét. A történelem a „mi lett volna ha” kérdéseket nem ismeri, illetve értelmetlen ezeket feltenni. A tény, hogy nyert.

1994-ben még 17 képviselőt választottunk, tehát a minősített többséghez 9 szavazat kellett. Akkor hat Nagyatádért, három MSZP és két SZDSZ biztosította ezt a többséget. De ki legyen az alpolgármester? Az MSZP elnöke, akivel szemben létrehoztam a saját szervezetemet, nem lehet, ez teljesen nyilvánvaló. A szerencse úgy hozta, hogy a testület tagja lett egy olyan személy, akit a város többsége ismer, becsül, még ha nem baloldali beállítottságú is. KDNP színekben került be. Legyen hát ő. És lett is. A konfliktus leküzdve, az egyéb morális kérdések másodlagosak.

És jött 1998. A választás eredménye elsöprő győzelem polgármesteri szinten. A testületben hat Nagyatádért, négy MSZP és két SZDSZ képviselő. Már nem lehet elkerülni az MSZP-s alpolgármestert. Így a korábbi mozgalmi főnök lesz a helyettes.

2002-ben már az MSZP van többségben. Hat MSZP egy SZDSZ és öt Nagyatádért képviselő. De a hét baloldali nem minősített többség. Itt a lehetőség változtatni. Kell két alpolgármester. És lett is. Egy a Nagyatádért Egyesülettől, mint helyettes, és egy az MSZP-től. Végre olyan helyettes, aki az „én emberem”.

A következő ciklust (2006) ismét a Nagyatádért nyeri. Hat Nagyatádért, öt MSZP, ráadásul az MSZP elnök országgyűlési képviselő is. Marad az előző felállás. Annyi „bukéja” van a dolognak, hogy már érződik az MSZP gyengülése a ciklus végéhez közeledve, így az MSZP alpolgármestere felszólítást kap a lemondásra, mondván, hogy megszegték a megállapodást.

(folyt. köv.)

Bejegyzés: MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!

Annyit azért hadd jegyezzek meg, hogy első osztályú patkolókovács is elláthatja jól a feladatát.Önmagában a diploma , vagy oklevél nem jelent teljesítményt, ha a mögötte lévő ember tehetségtelen, korrupt, megalkuvó és hazug. A rátermettség hogyan érvényesül MI PISTÁNK regnálásának éveiben, teljesen "lényegtelen", hisz most már minden úgy történik, ahogy ő akarja. A "gittegylet" és a csendestársak asszisztálnak neki.

Bejegyzés: MI PISTÁNK és az "Ő ÖNKORMÁNYZATA"!

Ne feledjük azt sem el, hogy a "Mi Pistánk"első sürgős vagyonértékesítő lépései során gazdaságtalanság címén eladatta a Somogyudvarhelyi Betonüzemet, a város pedig azóta is "húzós" árakon vásárolja a nem kevés betonárut. Aztán leépítette a városi kertészetet is. a "virágos város" pedig a maszek virágtermelők zsebét dagasztja. Gyors ütemben számolta fel Városgondnokság szakipari részlegeit is. Most külső vállalkozók aranyárért tömik a kátyúkat, vagy végeznek el úgy-ahogy kisebb építési szerelési munkákat.
A Városi Sportcsarnok építésébe kellő pénzügyi alapok nélkül,-hitelre - kezdett bele, és már az alapozás készültekor világosan látszott,hogy ez meghaladja a város teherbíró képességét.Hiába próbálták rábírni józanabb képviselők a munka felfüggesztésére,- mivel az akkor futó kormányzati sportcsarnoképítési programban reális kilátás volt az állami finanszírozásra,- a figyelmeztetést hetykén visszautasította./ Mindeközben pld. Balatonboglár leállította az ugyanakkor kezdődő spotcsarnok építkezését, melyet türelmi év után állami finanszírozással épített meg./Nagyatád a közelmúltig törlesztette a felvett hitelt. majd elkezdhette újabb loo milliós hitel felvételét sportcsarnokunk felújításához.
De ne feledkezzünk meg Ormai hivatalba lépésekor folyó vitáról sem, mely a laktanyák területén létesítendő női börtönről szólt. Olyan ajánlat került elutasításra, mely több mint száz stabil munkahelyet ,/illeszkedett volna a katonavárosi hagyományokhoz is/ egy új házsor építését, lo millió forintot a város kasszájába,- jelentett volna, nem beszélve a laktanya megmentéséről, amely most kifosztva, lerabolva egy romhalmaz.
Jelenleg polgármesterünk Déli Ipari parkot akar létesíteni a volt laktanyák területén akkor, amikor a lábodi út melletti Északi Ipari park is jobbára inkább kaszáló és második üteme szántóföld. Nem csoda, hisz Mi Pistánk régi szlogenje volt, hogy:" Nem az önkormányzat feladata a munkahelyteremtés!" Ilyen hozzáállás és feltételek mellett nem csoda , hogy az érdeklődők más felé vették az irányt.
A város mértéktelen eladósodásának elhamarkodott beruházása volt többek között a városi strand bővítése, olyan időszakban amikor az aktuális kormányprogram már jól érzékeltette, hogy Somogyban is nagyszabású fűrdőfejlesztési programokra, pályázatokra van kilátás.Marcali, Barcs, Kaposvár türelemmel kivártak. Gyönyörű szép gyógy- és élményfürdőiket szépszámmal látogatják városunk polgárai is. Csurgó rövidesen befejezi másfél milliárdos költséggel épülő gyógy és élményfürdő,- gyógyszálló építését. Polgármesterünk kész tényként kampányolt és mutogatta a nagyatádi fürdőbővítés látvány és kiviteli terveit, holott sem pályázat, sem tudomásom szerint egyenlőre igéret sincs ilyen irányú kormányzati támogatásra.
Ugyanezt az alakítást adta elő "házi" TV-jében, az Atád Tv-ben, ahol a simongáti kastély látványterveivel úgy dicsekedett, mint a konkrét valósággal, holott a kastélyhoz az önkormányzatnak semmi köze nincs . Legfeljebb annyi, hogy a nagy pénzhiányban nagyon szeretné eladni a kastély mögötti területet.
Maszek alpítványa a Prológ Alapítvány látványos gálaestjén a saját 25 éves regnálása érdemeiként mutatta be a "virágos" várost, holott az elmúlt 25 évben a Sportcsarnokon és a Kormány által kifizetett Sportuszodán kívül újat nem épített. Ezt a szép várost elődeinktől örököltük és nem hinném hogy örömködnének, ha látnák az elhanyagolt külterületeket, a foghíjas belvárost, az elfuserált közvilágítást, a lerobbant közműveket , az üres kasszát, az eladósított jövőt.

Bejegyzés: Janus-arcú MI PISTÁNK?

Kedves Bakos Úr!

Nagyon kritikus az írása. Igen is nagyon sok jó is történt a Mi városunkban.
Lássuk csak:
Felszedték a nagy betonplaccot a piactéren és kisebbet építettek!
Így az árusok a parkolóhelyet foglalják el és lehetelennè vált a közlekedés!
A ledes világítás a kedvenc projektem!
Nagyatádon nincs káros UV sugárzás, ugyanis a gyógyfürdõ nyitvatartása
(kinti medencére gondolok) erre egyáltalán nincs tekintettel.Miért kell nyáron este
6 órakor bezárni?
Persze ezek nagyon kis dolgok, mondhatnám kicsinyesség , hogy ilyen dolgokat
megemlítek.
Azt gondolom, hogy akik részesülnek a Jóból , azok csendben maradnak, akik pedig
nem, azok úgy gondolják, hogy nem lehet ráhatásuk a történésekre.
Minden esetre kíváncsi vagyok, hogy a fiatalok mit szólnak mindehhez.
Már akik itthon maradtak.
Kellemes Ünnepeket!

Bejegyzés: Janus-arcú MI PISTÁNK?

Először is gratulálok a bloghoz. A nyilvánosságnak mégis van hatalma. Csodák csodája, a bejegyzést követően a jegyző összeszedte magát, s elvégezte a feladatát. Feltetette a 11 elmaradt képviselő-testületi jegyzőkönyvet a város honlapjára, a törvény(telen)esség őre meghátrált.

De számoljunk, nemcsak az adóemelésekkel, hanem annak költségével is. Az előző bejegyzésnél levezetett adatokból láthatjuk, hogy, ha levonjuk a képviselő testület havi 2.542.190.- Ft-os (bér)költségéből a polgármester bérét és járulékát, akkor 1.600.000.- Ft-ba kerül a többi testületi tag (külsős bizottsági tag) havi juttatása.

Ezért általában havonta végig kell hallgatniuk a polgármestert egy-másfél órán keresztül (farkció)fegyelmezetten.

Na már most – a tudósítás szerint- , ha átlagban öt perc alatt ad elő a polgármester egy-egy napirendi pontot, úgy a húsz előterjesztés megvolt cirka 100 perc alatt. Tíz képviselővel számolva 1.600.- Ft-ot tesz ki egy képviselő percenkénti bére, azaz kb. 100 perc alatt hússzor nyomták meg az igen gombot 160.000.- jó magyar forintért.

Megjegyzem a nem gomb megnyomása sem került volna többe, de akkor miből fizetné ki a polgármester a hallgatás bérét?

Szumma-szummárum egy-egy gombnyomkodás képviselőként 8.000.- Ft-ba került minden adófizetőnek, amelyet az elfogadott adóemelésekből (röhögve) ki fogunk fizetni.

Bejegyzés: "Az ideális testület"?

@Prof. Wurm: Kedves Professzor Úr!Értékes hozzászólásai sok tanúsággal szolgálnak számomra. Azonban azon kinyilatkozásával miszerint , idézem: "Én minden képviselőt tisztességes tenni akaró embernek ismertem meg." kétségeim támadtak. Több cikluson keresztül sok képviselő fordult meg a képviselő-testületben, köztük ilyen is, olyan is.és bizony én nem tenném a kezemet a tűzbe valamennyi képviselő tisztességes hozzáállásáért.És szerintem a professzor úr sem....

Bejegyzés: "Azt beszéli már az egész város"!

Már elnézést professzor úr, hogy fogadatlan moderátorként közbe szólok az oly régóta várt "társadalmi" vitába, de biztosan tudja, hogy "aki szelet vet, vihart arat".
Ha a korábban feltett kérdések helyett költői kérdésekre válaszol, akkor mint városi politikacsinálótól joggal elvárható, hogy korábbi produkcióira némi magyarázattal, pardon, válasszal szolgáljon.Kitől kérdezzük, hogy miért fizették ki 6 cikluson keresztül a polgármester szabadságát (kettő alpolgármester mellett), ha nem attól aki megszavazta.Esküje nem a polgármester, és a politikai mutyik képviseletére szól, hanem a választók érdekeinek képviseletére.Magyarázatának az észszerűség ellent mond, mert a "zsákmánystátusznak" nincsen hozadéka, költsége viszont bőven.
Nem erőlködik itt, s főként nem görcsösen senki sem, de továbbra is érdeklődéssel várjuk a hiányzó válaszokat, akár egykori társaitól is.

Bejegyzés: "Azt beszéli már az egész város"!

@stb.: Azt hiszem félreérti a helyzetet. Az, hogy valaki politikai alkuk révén kap valamilyen tisztséget, még nem zárja ki, hogy "Nagyatád város fejlődésének előmozdítása érdekében lelkiismeretesen teljesítse" feladatát. És miből következik az, hogy én bárkit is politikai tölteléknek tekintenék? Egyáltalán mi az a "politikai töltelék"? Én minden képviselőt tisztességes, tenni akaró embernek ismertem meg. Számomra is sértő ez a megközelítés! És nem Nagyatádon ilyen a politika, hanem mindenhol. Mégegyszer értelmezni kellene az általam leírtakat. A görcsös erőlködés nem nem vezet adekvát eredményre.
És ne rajtam kérje számon senki a válaszokat!

Bejegyzés: "Azt beszéli már az egész város"!