Akik a korábbi években figyelemmel kísérték az önkormányzat testületi üléseit, azok megtapasztalhatták, hogy a város tényleges és összes kötelezettség állományával kapcsolatban többször ismétlődően feltett kérdésekre, soha nem hangzott el őszinte és egyenes válasz. Az éves beszámolók mindig sikeres településműködtetésről szóltak, miszerint a város fejlődik, a gazdálkodás egyensúlyban van.

Még a 2007. évi „hajósüllyedést” megakadályozó hitelfelvételeket is a gazdálkodás egyensúlyát megteremtő sikeres intézkedésnek minősítette az éves beszámoló, büszkén kiemelve miszerint ezen esztendőben 567 millió Ft. hitelt törlesztettünk, ill. fizettünk vissza (miközben felvettünk 40 milliót, majd 125 milliót, s végül a kötvénykibocsátással 900 millió újabb hitelt).

Na, itt álljunk meg egy szóra, és idézzük vissza az akkor történteket.

2007. július 27-én, soron kívüli ülésre invitálta polgármesterünk a képviselőket. Minden korábbi előzetes jelzés és tájékoztatás nélkül, az előterjesztés tanulmányozására és megemésztésére néhány órát biztosítva, a szorult helyzetet már nem leplezve, brutális „hitelfelvételi” javaslatot tett a városatyák elé, mondván nincs más megoldás, ez a jelenlegi trend, mások is erre kényszerülnek.

A „három testőr” jelenlévő tagjai korábbi jó szokásukat fenntartva kérdéseket intéztek az előterjesztőhöz, s többször is hangot adtak aggodalmuknak illetve kételyeiknek az előterjesztési javaslat helyességét illetően.

A szőnyegszélen bizonyára előkészített szervilis testületi tagok, az alpolgármesterek, a jegyző, a jogi tanácsnok, valamint a pénzügyi bizottság elnökének a javaslatot helyeslő és megerősítő támogatásával, a testőrök ellenkezését és javaslatait elvetve, ill. leszavazva elfogadták a kötvénykibocsátást, az-az a 900 milliós hitel felvételét (svájci frankban,15 éves futamidővel, 2 év türelmi idővel, 3,2%-os kamattal). Azt többen is hangoztatták, hogy ezzel nem oldódik meg a helyzet, ha a kibocsátást nem követi szigorú, szoros és fegyelmezett gazdálkodás, a kiadások csökkentése, a bevételek növelése, stb. stb.

 A kórház „kiadása”, az intézmények összevonása, 50-60 alkalmazott elbocsátása meghozta a kívánt eredményt, mert „a nehézségek ellenére eredményes évet zártunk”! Nézőpont kérdése, de az éves beszámoló előterjesztője így ítélte meg.

Aztán eltelt a türelmi időnek szánt két év, és eljött a törlesztés ideje. Igen ám, de a kötvénykibocsátáskor 153 Ft-os svájci frank ekkor már elindult felfelé és már 178 Ft-ot kóstált, ami komoly megpróbáltatást jelentett az időközben még rosszabb helyzetbe került önkormányzatnak. A félévente történő törlesztés is megakadt a város torkán, miközben újabb gondok adódtak. A szükségessé vált újabb hitel biztosításáért már nem tolongtak a bankok, de némi áldozat, és számlavezető bankváltás árán ez is összejött.

Közben elszabadult a pokol, s a frank megbokrosodott. Már a 273 Ft-ot is elérte, s ha száguldása mérséklődött is, de nem állt meg.

Mit jelenthet ez városunkra nézve?

Ha nem sikerül megegyezni (reméljük sikerül) az illetékes pénzintézettel, ha nem jön össze egy újabb 1-3 éves moratórium (talán összejön), akkor a város fél éven belül „beborulhat” minden folyó beruházásával együtt.

A kibocsátáskori aktuális éves törlesztő részlet a kamatokkal 95 millió Ft. lett volna. A türelmi idő lejárta után már 127 milliót kóstált, amit nem tudtunk teljes egészében kifizetni, viszont ez évben már meghaladhatja a 150 millió Ft.-ot, amit szintén nem tud fizetni a város, és még hátra van több mint 12 év,továbbá az ez évben mindenképpen esedékes cca. 50 millió Ft. kamatfizetési kötelezettség.

Marad időnyerésre az ez évben még esedékes két "önhikis" pályázati lehetőség esetleges segélye, megoldásként a további halogatás (majd az új önkormányzati törvény segít?), s miközben a felelősök szép lassan eltünedeznek, az utódok majd visszafizetik a „csili vili” beruházásokhoz felvett kölcsönöket.

Jelenlegi és leendő városatyák, valamint „felépítés alatt álló” polgármester jelöltek figyelem!

A csőd biztos már „a spájzban van”. Nem lenne ideje megkérdezni az ötletgazdát, hogy miként képzeli tovább folytatni sok éve megkezdett adósságnövelő ámokfutását?