A megyei közgyűlés 2010 évi közmeghallgatásos közgyűlésén az elnök a kérdéseim elhangzását követően, nem adott lehetőséget az észrevételeim illetve javaslataim kifejtésére.
Tekintettel arra, hogy a „támogatás” miatti elvtelen lojalitás illetve öncenzúra miatt a Megyei Kanászkürt nem tette lehetővé nyílt levelem közzétételét, ezért ezúton reagálnék a történtekre.
Nyílt levél Somogy Megye Közgyűlésének Elnökéhez.
Tisztelt Elnök Úr!
A december 10-i közmeghallgatásos közgyűlésen jól mutatott az asztalfőn, frissen borotválkozva, trendi nyakkendővel, és kiválóra vizsgázott arroganciából.
Bár nem szolgált rá, de talán ennyi elég is lesz a dicséretből, a többit meghagyom, az erre felszólított közgyűlési tagoknak.
Köszönöm a kérdéseimre kapott minősítést, kioktatást, és ledorongolást, valamint a törvénysértő elutasítást. Igazán jó ízű kóstolót kaptam, és kapott általam a „köz” is, az újsütetű demokráciából.
Új időszak érkezett az önkormányzatok világába, ahogy ezt korábban már kinyilatkoztatta, de nem gondoltam volna, hogy ennek alkotó eleme a közmeghallgatás „Gelencsér” módra. Mielőtt meghonosítaná, ajánlom figyelmébe az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata 51.§-ának 5. és 8. bekezdését. Bízom benne, hogy szembesülve saját kezűleg jóváhagyott rendeletével, akkor is tartózkodni fog a jövőben a jogsértésektől, ha erre a törvény őrei elfelejtik figyelmeztetni.
A koncepcióról alkotott véleményem és javaslataim kifejtésére, a terjedelme miatt e levél nem alkalmas, de osztom azok véleményét, akik az előterjesztés készítőit dicsérik. A koncepciót, ahogy az előző ciklusét is a helyzet, mégpedig a kényszerhelyzet szülte. A drága „siker” ellenére a szükséges hozam, a közgyűlési és kormányzati partnerség hiánya miatt elmaradt, és ezért szükséges újabb kényszerintézkedésekkel tarkított koncepció megvalósítása. A partnerség az új kormányzat részéről ugyan megvan, de a költségvetés parlamenti elfogadása előtt is nyilvánvaló, hogy az önkormányzati konszolidáció reményének édes madara már tovaszállt. A fennen hangoztatott közgyűlési konszenzus, amit a közgyűlési eszmecserék is jól szemléltetnek, valójában még nem létezik.
A megye vonatára való invitálás meglátásom szerint így nem lehet eredményes, s ha az indulásra kész vonat előtt a váltókezelő a demokráciáról diktatúrára vált, akkor előfordulhat, hogy felszállás helyett leszállások realizálódnak. A régi sérelmi hozzáállás idejétmúlt, s a kétharmados felhatalmazás lehetőséget ad, az esetleges ellenvélemények toleráns kezelésére is. Ha az eltérő véleményeket megfogalmazók a vonaton csak a fékezőfülkében kapnak helyet, úgy évek múlva újabb „reorganizációs” koncepciók alkotása szükségeltetik, míg a megye el nem fogy.
Tisztelt Elnök Úr!
Amennyiben az előterjesztés mottója nem a munkatársak ötlete, úgy végezetül ismét megdicsérem, s kívánom, hogy a megyei újjászervezésről szóló előterjesztés bevezető sorairól soha ne feledkezzen meg.
Tisztelettel és barátsággal:
Bakos József
Nagyatád
